Tentukan sumber perubahan
Tuliskan apa yang memicu revisi: pengamatan alur, ketidakjelasan label, konflik kebutuhan, atau pertanyaan baru tentang konteks. Jangan menyatukan semuanya sebagai komentar umum bahwa bentuk kurang baik. Sumber yang spesifik membuat pilihan perubahan lebih terarah. Jika alasan hanya berupa preferensi visual, catat dengan jujur sebagai preferensi, bukan bukti penggunaan. Beberapa masukan dapat saling bertentangan karena membawa konteks berbeda; memahami konteks itu lebih berguna daripada mencari kompromi bentuk secara terburu-buru.
Ubah satu hubungan yang dapat dibaca
Pilih aspek yang ingin diperiksa dan pertahankan bagian lain seperlunya agar perbedaan dapat dijelaskan. Mengubah seluruh sketsa sekaligus membuat sebab dan akibat sulit ditelusuri. Catat keadaan sebelum dan sesudah dengan sudut pandang yang sebanding. Jika satu perubahan memengaruhi beberapa bagian, gambarkan hubungan tersebut. Pada studi konseptual, keputusan dapat berhenti pada penyusunan ulang wilayah atau cara menamai bagian. Tidak setiap catatan harus menghasilkan fitur fisik baru pada objek yang sedang dibahas.
Simpan jejak keputusan
Berikan nama versi yang jelas dan tuliskan alasan singkat di dekat dokumentasinya. Tandai pertanyaan yang sudah cukup terjawab untuk tahap ini serta pertanyaan yang masih terbuka. Versi lama tidak harus selalu ditampilkan sebagai pilihan aktif, tetapi pelajarannya dapat tetap disimpan. Setelah perubahan, kembali ke skenario awal untuk melihat apakah maksud rancangan masih terbaca. Revisi selesai untuk satu putaran ketika arah berikutnya lebih jelas, termasuk ketika keputusan terbaik adalah menunda bentuk sampai informasi yang diperlukan tersedia.
Pertanyaan di meja
Pilih satu revisi yang ingin Anda buat, lalu tuliskan kalimat karena yang menghubungkannya dengan temuan atau kebutuhan yang benar-benar diketahui.